?

Log in

Недавно переводила доклад о том, что страны Африки по экономическому росту скоро обгонят все самые быстрорастущие экономики - то есть, азиатские государства. Африка уже вышибает из списка самых динамично развивающихся стран Азию:


В целом, реальный рост африканских стран оценить сложно, так как официальная статистика искажена. В какой-то степени относительно бурным развитие Африки было в 1990-х гг., а в следующее десятилетие ее рост уже заметно ускорился. Яркий пример того, что получилось,– Кигали, столица Руанды, чистый, законопослушный город с деловым центром, где уже в 2008 году в небоскребах располагались международные корпорации. Но такие эмпирические наблюдения могут быть чуть ли не единственным надежным источником данных об экономическом росте в регионе.

• Африканские страны до последнего времени росли гораздо медленнее других развивающихся стран. Официальная статистика говорит о том, что частное потребление в Африке росло гораздо медленнее, чем в неафриканских развивающихся странах.
• Согласно исследованию британского журнала Economist, с 2000 по 2010 гг. 6 из 10 самых быстрорастущих экономик мира находились к югу от Сахары.
• По прогнозу МВФ, страны Африки займут уже 7 первых мест по этому показателю к 2016 году. Страны Африки скоро обгонят азиатские государства по темпам роста.
• Однако, согласно опросам о демографии и здоровье жителей бедных стран (DHS Project), потребление в странах Африки росло с той же скоростью, как и в других развивающихся государствах.
• Данные ООН и других организаций по ВВП на душу населения во многих странах региона в значительной степени строятся на предположениях, а не на точной статистике. Поэтому Элвин Янг, автор доклада, использует не только ее, но и данные нерегулярных опросов DHS с 1990 по 2006 гг. В рамках этого опроса люди сообщают свои данные, положение в обществе и характер своего потребления (в частности, есть ли у них велосипед и чистый ли у них дома пол). Данные по некоторым странам и за некоторые периоды содержат информацию об уровне зарплат.

Из этих данных нужно извлечь информацию о росте реального потребления. Потребление стандартных товаров растет вместе с доходами, а доходы растут вслед за уровнем образования.
• Вычисления показали, что темпы роста экономик Африки были действительно высокими.
• Реальное потребление в Африке росло ежегодно на 3,4% в расчете на душу населения в 1990-2006 гг. В развивающихся неафриканских странах рост был равен 3,8%. По другим источникам международных данных, рост в странах Африки составил 1% против 2% в развивающихся странах не в Африке.
• Сейчас развивающиеся неафриканские страны не так уж далеки от минимального среднего комфортного уровня жизни. Поэтому невозможно предположить, что экономика Африки росла в том же темпе и в 70-х, и в 80-х гг.
• Однако для 90-х годов микроданные по уровню потребления свидетельствуют о том, что средний уровень жизни на Черном континенте был гораздо выше, чем можно было предположить.

Сам доклад.

Мадьяр

После того, как я начала несколько месяцев назад учить венгерский, я вот что поняла:

1. Шведский - никакой не редкий язык. Когда у меня стоял шведский во всех соц.сетях, почтовых аккаунтах, на айпэде и в телефоне, все было хорошо. Когда я поменяла его везде на венгерский, получилось так, что в одном аккаунте или на одном устройстве половина переведена на венгерский, а остальное осталось на английском или русском. Полностью на венгерском есть версия у Фейсбука и Гугл хрома из того, чем я пользуюсь.

2. Ваще-то в школе, оказывается, можно было за 6 лет запросто выучить французский, а не запускать его. И немецкий тоже. Все вместе. Потому что они, оказывается, очень даже легкие.
(Кстати, про французский. Недавно попался подкаст Радио Швеции, в котором студенты, которые в университете учат китайский, рассказывают, что они, например, не французский, в котором too much grammar. Это они не видели, что такое ту мач грэмма в финно-угорских языках).

Вот вам длинная инфографика про Венгрию, которую нам скинула преподаватель (из Венгрии).

Вчера мы опубликовали доклад известного экономиста Дэрона Асемоглу из Массачусетского технологического института про то, что при разработке экономической политики нужно учитывать политические последствия. Как изменится баланс сил в обществе, неравенство в доходах, еще много чего. Один из примеров, который он приводит,- действия правительств Австралии и Сьерра-Леоне, когда там обнаружили золото и алмазы соответственно.
Мы не стали публиковать всю историю, выложу ее сюда, потому что это интересно.


Принято считать, что то, насколько страна богата природными ресурсами, фактически определяет ее политическое и экономическое положение. Алмазы, которые подземным способом добывают в Ботсване, следуя этой логике, влияют на политическую обстановку в стране иначе, чем аллювиальные алмазы, добываемые в Сьерра-Леоне. Однако дело не в свойствах минералов, а в политических последствиях организации их добычи. Разницу можно увидеть на примере добычи аллювиального золота в Австралии и алмазных месторождений в Сьерра-Леоне. Фактически это определило их историю.

Read more...Collapse )

  • И там, и там доступ к месторождениям было неэффективно предоставлять всем желающим. Они не заботились бы о том, чтобы после них что-то осталось. В этом случае есть два варианта: позволить за плату или по записи всем желающим искать ресурсы или наделить правами на это какого-то одного крупного агента.

Опыт Австралии - это первый вариант.

  • Когда там обнаружили запасы золота в середине XIX века, политическая элита выступила за запрет на разработку, чтобы рабочая сила не ушла с ферм. Но им это не удалось, потому что рудники были на территории Британской империи. Представители Британии, чтобы не допустить роста влияния австралийских политиков, разрешили добывать золото всем за значительную плату в месяц.

  • В стране началась золотая лихорадка, несмотря на спор о том, стоит ли платить, если ты ничего не нашел за месяц; тех, кто искал золото без лицензии, наказывали.

  • Много независимых добытчиков, чтобы не допустить сокращения ренты, объединились. Затем они предъявили губернатору Австралии свои требования политических прав, похожие на требования чартистов в Великобритании, и в том числе, отмену платных лицензий.

  • Произошло даже небольшое восстание, после которого плата за лицензию стала ниже, ее обладатели получили право голоса, в верхнюю палату парламента штата Виктория начали попадать разработчики месторождений. Политический пейзаж сбалансировался, что привело к демократизации страны.

В Сьерра-Леоне, наоборот, жесткая политическая конкуренция и масштаб потенциальной прибыли для единственного агента привели к антидемократическим последствиям. У монополиста-разработчика месторождений не было стимулов в демократизации политической ситуации.

  • В Сьерра-Леоне начали добывать алмазы в 1920-30-х гг., и вскоре правительство наделило правами на добычу по всей стране одну компанию - SLST. Ей нужно было самой охранять месторождения. Темпы восстановления запасов алмазов в этом случае были гораздо выше, чем если бы на них работали много независимых агентов. К тому же, монополия этой компании приносила правительству более высокий доход.

  • В результате после успешной борьбы за независимость в 1950-х гг. власти Сьерра-Леоне не сделали доступ к месторождениям открытым, а стали взимать с SLST больше налогов. Взамен они помогали компании бороться с независимыми добытчиками, но в 1956 г. их стало столько, что с ними уже было невозможно справиться. Монополию SLST урезали до двух областей.

  • В то время, как в стране шла борьба за месторождения алмазов, элиты и высшее руководство страны создавали первые политические партии, большинство которых было зависимым. Это стало прямой предпосылкой перехода к однопартийной системе и авторитарному режиму после провозглашения независимости в 1961 г.

Правительство и Goldman Sachs научат лучших экономистов мира любить Россию

Мы начали работать над этой темой где-то в конце января, закончили вчера. В итоге
- я теперь иногда могу хвастаться тем, что разговаривала с Ричардом Пайпсом.
- познакомилась с главой московского бюро Financial Times
- Лукас из Economist сказал нам, что чекистскую банду Путина давно нужно посадить (в материале этого нет, не ищите:)

Кстати, 90% всех экспертов из разных стран, которым я звонила в течение недели, где-то путешествуют. Мы много думали, но не придумали, чем это можно объяснить, правда.
За то, что стал социальным животным, приходится платить.
Я оттягивала это, как могла, но на третий месяц стажировки в Финмаркете времени на все перестало хватать. Я вроде бы все делаю правильно: на большинство пар не хожу, а на тех, что хожу, пишу тексты.

Сегодня нужно было приехать на факультет к 16.00. Пока я переводила текст про очередной опрос Gallup, я вроде держала в голове, что из дома нужно выйти в 15.30. Но когда я последний раз посмотрела на часы, было уже 15:50. Куда делся час?(

Заумные тексты про экономику не буду сюда выкладывать, все равно их никто не будет читать. Выложу самые интересные графики.

Например, вот. Gallup недавно опубликовал данные опросов по всему миру о том, как люди воспринимают правительства 5 основных стран. Это про Китай, США, Великобританию,
Вкратце результаты опросов:Collapse )
Оригинал взят у plushev в Сетевая акция против цензуры в интернете

Оригинал поста - на plushev.com.

Алексей Навальный разместил у себя пост Рустема Адагамова, заблокированный по требованию Роскомнадзора в связи с якобы имеющейся там пропагандой суицида. Ежу ясно, что никакой пропаганды суицида там нет. Это страшные фотографии, смотреть их никакого удовольствия не доставляет, можно обсуждать этическую сторону публикации таких изображений, но пропаганду суицида там может разглядеть только больной или откровенный лжец. Кто-то из них, находящийся в Роскомнадзоре, очень удачно выступил на фоне проводящейся против Рустема кампании. Безотносительно дела с обвинениями в адрес Рустема со слов бывшей жены о якобы совершенном 15 лет назад на территории другой страны против неизвестного человека преступлении, блокирование такого поста — это очевидный акт цензуры в интернете. Поэтому, я считаю, что все уважающие себя блогеры должны провести акцию по защите этой самой свободы слова именно таким способом, как это сделал Навальный: просто перепостить у себя этот материал. Цели понятны: нужно показать всем, кто хочет заблокировать свободу распространения информации в интернете, что это бесполезно: на одну блокированную страницу возникнут сотни и тысячи новых, а во вторых, чтобы они там в Роскомнадзоре забодались пыль глотать составляя письма провадерам на блокирование.


Запрещенный пост Пост Рустема

Тибет протестует


© REUTERS

26.03.2012, Индия | Сегодня у здания парламента в Дели активист движения за независимость Тибета совершил акт самосожжения в знак протеста против намечаемого визита в страну Председателя КНР Ху Цзиньтао. Пострадавший с тяжелыми ожогами был доставлен в больницу. Это уже тридцатый подобный случай самосожжения беженцев из Тибета с начала 2012 года.

Фотографии: © REUTER

Самая читающая что?

Советский Союз был самой читающей страной, но какое же дерьмо... короче, как они (вы) умудрялись находить нормальные книги и остаться хорошими людьми?

Недавно дочитала "Историю Швеции" Ингвара Андерссона. Они там транскрибируют половину имен и названий неправильно, но это ладно, правила транскрибирования со временем меняются. Они там, например, слово "церковь", [щирка] написали как "чурка".

Книжка ок, но примечания редактора и переводчика...
1. Обязательно есть сноска после слов "крестьянство", "народ". Как правило, о том, что никакое имеется в виду не крестьянство, а это были или кулаки, или феодалы, и неизвестно, кто хуже. Иногда (мое любимое) на одной странице после этих слов по две сноски, и вторая гласила что-нибудь вроде: Это лишний раз подтверждает, что никакие это были не крестьяне, это дворяне всех ограбили, как мы и написали в предыдущей сноске.

2. Если автор пишет, что в Швеции в каком-то лохматом году произошло таки что-то хорошее или ей попался неплохой правитель, сноска также обязательна. Нужно написать, что ничего хорошего там на самом деле не было, и зря буржуазный историк Андерссен (честное слово, это цитата) так переоценивает что-то там.

Пушкин врет

Это отвратительно, когда на художественную литературу ссылаются как на исторический источник.

Сейчас вот пишу работу по философии по статье Лихачева "О национальном характере русских". Он там пишет, что у крепостных не было рабского самосознания, например, потому, что так писали Пушкин и Некрасов.

А еще отвратительно, когда слушаешь или читаешь что-нибудь про войну 1812 г., а приходится читать про "Войну и мир". Послушайте цикл передач на Эхе Москвы, они там обсуждают Толстого в каждой третьей. Толстой не историк, елки палки! Да, он там что-то читал, но включил в свою книгу не все исторические факты, да еще и половину переврал.

Худлит - это не отражение действительности, это отражение того, что творилось в голове у одного человека.
В этом семестре я познакомилась, наверное, со всеми, с кем захотела в прошлом году: Амзин, Гатов и Аузан.

Сегодня, когда сидела в кабинете у Александра Александровича Аузана, Садовничий подписал приказ о назначении его деканом экономфака, и сразу позвонил. Хотела передать привет, но поздно сообразила. Самое смешное то, что летом, когда я зачем-то пошла второй раз на практику в Акцию, был похожий кейс. Нас там отправили общаться с руководствами парков культуры и отдыха. И когда пришла к директору Лианозовского парка, он посреди беседы не выдержал и сказал, что он здесь последний день директор.
Мы замечательно съездили в Питер. Самое главное - в Эрмитаже я наткнулась на свою аватарку. Я когда-то давно ее сохранила и забыла, кто это. А она, оказывается, висит в Зимнем дворце.
fab4ea02271711e29f3f22000a1f978e_7

Latest Month

July 2013
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek